Nuestro programa pretende mantener el espíritu con el que Acción Votante se presentó a las elecciones de mayo de 2011, actualizando desde la experiencia que estos años nos han dado, algunos conceptos que creemos no se han considerado con la debida atención.
Este partido se nació con la vocación de servir como puerta de acceso a cualquier ciudadano a la vida política de Valdemorillo, tanto a la información como a la participación en el desarrollo de las actividades locales. De hecho la mayoría de nuestros colaboradores y candidatos son gente independiente y sin afiliación alguna. Nos une la decepción con los gobiernos actuales a la hora de gestionar nuestro entorno, con la creencia de que, aún sin experiencia, existen muchas ideas nuevas y otras formas de gestionar que deberían tenerse en cuenta.
No deseamos el poder sino la renovación, un espacio para que el ciudadano realmente pueda opinar e intervenir y participar en todo aquello que nos afecta más directamente de lo que a veces apreciamos. Por eso, si en un momento dado apoyáramos un futuro gobierno, sólo pediríamos a cambio que se respetaran nuestras inquietudes, sin cargos, pretensiones, ni sueldos. Somos profesionales en nuestros sectores y no ansiamos, más aún en este contexto, el dinero de los ciudadanos para nuestro enriquecimiento personal.
La experiencia profesional que entre todos aportamos en diversos ámbitos puede ofrecer una perspectiva que ni los políticos profesionales, ni los partidos nacionales que imponen sus “decisiones colegiadas”, nos brindan en estos momentos.
Una de las bases del sistema democrático en el que vivimos es sin duda la pluralidad de ideas y el respeto a las mismas.
En Acción Votante pensamos que es muy importante también su conocimiento por parte de los electores, así como de la defensa que de ellas hacen aquellos que las presentan.
Por eso, vamos a proponer y organizar, previamente a las elecciones, un debate público en el que estén representadas todas las iniciativas que concurran a los próximos comicios municipales y en el que los asistentes puedan, por una parte conocer sus programas y por otra “poner cara” a aquellos que se postulan para ser sus representantes en el Ayuntamiento.
Quedan tres meses para el inicio de la campaña electoral municipal y mi percepción de Valdemorillo sigue siendo muy desconcertante… Me explico, para comenzar, en orden de representación en las pasadas elecciones:
El PP, cuestionado por todos y votados por los de siempre, ¿volverá a presentar como candidata a Pilar López Partida? Sea o no ella la candidata, ¿cambiará algo o seguiremos como siempre?
A Progresistas de Valdemorillo no les veo demasiado decididos… Claro que en esta legislatura tampoco han ejercido demasiado como oposición ni presentando propuestas realmente interesantes para todos (más allá de los “más antiguos del lugar”).
Qué decir de PIVALDE… Tras traicionar a la mayoría de sus electores, no sabemos hasta qué punto quiere resurgir de sus cenizas o transformarse en otro más, menos o nada “renovado”.\
En mi opinión el PSOE sigue semi-desaparecido, claro que con el panorama que tiene el PSM no me extraña. A la espera de candidatos y propuestas aún no veo una alternativa real socialista, sobre todo en una localidad como Valdemorillo.
Izquierda Unida ha confirmado a Charo Cámara como cabeza de lista… Agradecerles que hayan sido los primeros, aunque sólo sea eso. Podría compartir parte de su programa, pero nunca su forma de actuar. \
Aparte de la Corporación Municipal, estamos los partidos emergentes, antiguos o nuevos, nacionales o locales. Es en este momento en el que yo me pregunto: ¿por qué la gente tiene tanto miedo a quienes, sin experiencia política aparente, presenta proyectos constructivos e incluso creativos? ¿Porque somos desconocidos? ¿Porque gustan o no nuestras propuestas? ¿Porque nuestros programas tampoco se conocen lo suficiente o, en algunos casos, se acusa la falta de los mismos? ¿Porque la gente a la hora de votar no le interesan los programas? Lo último es lo que me resultaría más preocupante, por lo que creo estamos obligados a darnos a conocer, ya no personalmente, sino políticamente.
Como partido emergente, ha estado esta legislatura Acción Votante, surgiendo ahora otros como UPyD, Ciudadanos, PODEMOS-GANEMOS (o como al final sea), el Partido Anticorrupción de Valdemorillo y algún otro que aún podría aparecer. Algunos tienen cierta experiencia política, otros el respaldo de un partido con trayectoria nacional… Incluso están aquellos que, casi sin conocimiento de la realidad del pueblo, pretenden dar alternativas sin tener siquiera estructura.
Cuando entremos en campaña, que queda poco, habrá acusaciones cruzadas acerca de la corrupción, nuestra experiencia personal o el “dichoso voto útil”. Ante esta situación sólo pediría que los ciudadanos fueran correctamente informados y dedicaran unos minutos a investigar qué pretendemos aquellos que dedicamos nuestro tiempo y esfuerzo a llevar adelante una candidatura.
Todos los votos son útiles. Lo realmente inútil es votar sin saber realmente a quien entregamos nuestra papeleta.
En un año en el que nos toca “padecer” una continua campaña electoral, me resulta muy triste (por no decir que siento vergüenza ajena) ver cómo casi cualquiera intenta alcanzar un trozo del caduco pastel gubernamental. Lejos de intentar una unión que nos haga a todos más fuertes, parece estar gestándose una guerra entre partidos para lograr un pedazo más grande que el resto. De hecho cada vez parece haber más y más candidatos…
Lejos de tranquilizarme, esta situación me provoca una profunda inquietud acerca de las intenciones y capacidades reales de todos estos aspirantes a encantadores de serpientes. Creo que esta larga crisis que estamos padeciendo, cada cual en mayor o menor medida, está haciendo perder la sensatez y la razón a muchos ciudadanos. Es algo que puedo comprender, que conste, aunque me sigue cabiendo la esperanza de que el sentido común regrese y haga que actuemos como es mejor para nuestra existencia, evitando así el conflicto o la intolerancia.
Nuestra responsabilidad como ciudadanos consiste en la construcción más que en la venganza y en el trabajo ante la injusticia, más allá de lo visceral. Nuestra escueta, de momento, aportación en este sentido irá siempre encaminada hacia el bien común y la paz social, evitando en todo momento la confrontación fuera de todo aquello que no sea un debate educado, sano y constructivo.
Sé que aparte de frikies, a veces se nos tacha de blandos e incluso cobardes. Os puedo asegurar que no es el caso, sino el resultado de una filosofía “políticamente incorrecta” que nos lleva a intentar establecernos en el centro de la balanza. No somos licenciados en sociología y políticas y lo mismo esta perspectiva no nos lleve nunca a ninguna parte, pero no podemos cambiar esta forma de pensar que confío algunos compartan…
Entramos ya en 2015 y tenemos que empezar a pensar seriamente quiénes queremos que formen parte del gobierno municipal durante próximos cuatro años. Repasemos tranquilamente las opciones…
Están los partidos nacionales, a la cabeza el PP, que lleva casi veinte años haciendo del Ayuntamiento su castillo sin mayor oposición que la que algunos pretenden pero nunca logran; el PSOE ¿está haciendo algo? A ver si de una vez por todas se constituyen de verdad, sin poner patas arriba todo el partido cada cuatro años, dejando de desmerecer a los demás antes que proponer sus propios proyectos.
No sé ya si hablar de Izquierda Unida. Tan utópicas son sus acciones como ineficientes. En 2011 lograron la concejalía por los pelos y no sé yo si se repetiría la situación dadas las circunstancias. Es una pena, pero si se replantearan sus ambiciones políticas antes que las personales, colaborando tal vez con otros proyectos, podrían ofrecer una oposición real.
Es posible que en las próximas elecciones también surjan otros partidos de ámbito nacional optando a un asiento e, incluso, el gobierno municipal: UPyD, Ciudadanos o el incipiente PODEMOS-GANEMOS o como vaya a denominarse, aunque, y esta es una opinión personal, se les ve muy verdes en lo que al funcionamiento de Valdemorillo se refiere.
Si ya hablamos de partidos independientes, no me atrevo a hacer estimaciones. Progresistas o PIVALDE aún no sé si se van a presentar ni cómo. Lo mismo me ocurre con el recién fundado Partido Anticorrupción. Quedan cinco meses para las elecciones y aún no sabemos quién se presenta ni con qué novedades. Es más, aún queda tiempo para que nuevos partidos o agrupaciones presenten sus candidaturas…
Ni nosotros (ni nadie) podemos aún pedir el voto, aunque sí que podemos pedir legítimamente que se vaya reflexionando de forma responsable y no necesariamente “colegiada” en la mejor opción para nuestro pueblo, animando además a todos aquellos que quieran formar parte de nuestro proyecto, enriquecerlo y divulgarlo. Somos pocos aún, pero tenemos ya cuatro años de experiencia que nos sirven, como poco, para saber que hay muchos ciudadanos que no desean continuar con lo que ahora padecemos.
El próximo pleno, según lo previsto, será el lunes 19 de enero a las cinco de la tarde en las instalaciones de la biblioteca municipal. Os invito a conocernos pero, sobre todo, a que veáis en directo en las manos de quiénes nos encontramos. Posteriormente organizaremos, en febrero, una asamblea para que quien lo desee opine sobre todos estos asuntos.
En las pasadas elecciones municipales en mayo de 2011, más de una tercera parte se repartió entre las abstenciones, votos en blanco o nulos. Con semejante participación ¿está realmente justificada la representación municipal que tenemos? No puedo más que dudar de su capacidad y representatividad para gobernarnos.
Confieso que en anteriores comicios he optado por votar en blanco o hacer un voto nulo. Mis motivos, fundamentalmente, eran el desconocimiento de las opciones de voto, sus intenciones a veces demasiado ocultas y la desconfianza en los partidos “nacionales” que no piensan realmente en la realidad local mientras siguen dirigidos desde Génova, Ferraz, etc. Tal vez por ello surgió Acción Votante.
Supongo que por los mismos motivos han surgido nuevas opciones que se apoyan en ese hartazgo hacia la clase política, basadas en ocasiones en el populismo: soluciones simples para problemas complejos, aunque a veces ellos mismos los desconozcan. Florecen de la nada partidos y/o tendencias políticas que intentan coger la cresta de esta ola: Partidos que son “anti” (a secas), sin mayor ambición que destronar a quienes ahora ocupan los puestos de gobierno, pero sin proyectos alternativos y realistas que mejoren la vida de los ciudadanos. No hay más que ver la forma en la que imitan la misma maraña legal que los partidos de ámbito nacional para constituir sus “sencillas” candidaturas, cada vez más enrevesadas, sin la experiencia vital necesaria como para poder enfrentarse a la realidad atávica de Valdemorillo.
Nada más lejos de mi intención que no ayudar a implicar a los nuevos residentes, desconocedores en muchos casos del caciquismo local, a intentar tomar las riendas de nuestro Ayuntamiento… Es más, sería deseable ese soplo de aire fresco. Nosotros pretendemos desde hace unos años lo mismo y quien lo desee puede contar con nuestro apoyo, incluso nuestra estructura ya definida, para lograrlo
En 2011 Acción Votante concurrió por primera vez a las elecciones municipales de Valdemorillo presentando un programa electoral que recogía, a nuestro modo de ver, propuestas cuidadosamente elaboradas, realistas y cuyo fin último era la mejora de nuestro municipio y de la calidad de vida de sus vecinos. Por aquel entonces nos pareció tan obvio que la forma de llevar a la práctica todas esas pretensiones sería siempre desde la honradez y la total transparencia, que no lo reflejamos de una forma explícita en dicho programa electoral. Quizá fue porque no somos políticos “profesionales”, porque somos ciudadanos corrientes a los que sólo mueve el deseo de conseguir lo mejor para nuestro pueblo, sacando el máximo partido de los recursos disponibles, sin desviarlos en ningún momento hacia intereses particulares.
Lamentablemente, a lo largo de estos años y mucho más en estos últimos meses, nos estamos dando cuenta de que lo normal para muchos, lo inherente al desempeño de la función pública es la prevaricación, el cohecho, la malversación, la corrupción en definitiva. Tristemente, estamos conociendo que para un alto porcentaje de la clase política, llenarse los bolsillos con el dinero de los contribuyentes es una prerrogativa más de haber “ganado” un cargo público en unas elecciones.
No sabemos si en Valdemorillo se esté produciendo esa situación, es difícil determinarlo. Sí parece tenerlo muy claro la nueva formación política PANV, Partido Anticorrupción de Valdemorillo, al que damos la bienvenida como a cualquier nueva iniciativa democrática que pudiera surgir, aunque parece algo triste que un partido político nazca con la lucha contra la corrupción como único punto de su programa, por muy noble que sea este empeño. En Acción Votante pensamos que el fin de la corrupción pasa por llevar a la práctica desde la máxima trasparencia en la gestión, la honradez y el deseo de servir, todas aquellas iniciativas necesarias para el buen funcionamiento y la progresiva mejora del municipio, que es al final lo que los ciudadanos necesitan y desean.
Hace pocas fechas, a través de televisión, hemos asistido al “examen” a que el Partido Popular somete a los que van a pasar a desempeñar un cargo público al amparo de sus siglas. A todas luces parece una pantomima de cara a la galería, que en ningún momento garantizará la honradez del futuro cargo. Lo que no se ve por ninguna parte son medidas más radicales que de verdad supusieran un freno a esa lacra social que es la corrupción. Por ejemplo, ¿Y si por ley un partido político tuviera que responder subsidiariamente por los desmanes y delitos que sus cargos electos cometieran en el desempeño de sus funciones? ¿Cuántos partidos se presentarían entonces a unas elecciones? También parecen muy recomendables otras medidas como crear una lista pública con aquellos contratistas para los que se pruebe cualquier intento de soborno o corrupción en el acceso a contratas del Ayuntamiento, de forma que dichas empresas o autónomos queden excluidos de futuros procesos de contratación.
Para que quede constancia de lo obvio que sigue siendo para nosotros que la confianza de los electores es algo que de ninguna forma se puede traicionar, Acción Votante presentará estas y otras iniciativas anticorrupción como parte de su programa electoral en las próximas elecciones municipales de 2015.
Aparte del calor reinante en el salón, la vestimenta informal y el bronceado de los concejales nos anuncia que va a dar comienzo el pleno ordinario de verano del Ayuntamiento de Valdemorillo.
Lo hace puntualmente y sin ausencias, con la aprobación del acta del anterior pleno. El Sr. Bernal, del PSOE, señala que no le quedan claras las observaciones que la vicealcaldesa, Sra. Villanueva, realizó en el pasado pleno con respecto a la energía fotovoltaica. Verdaderamente, se hizo un poco de lío entre este tipo de energía y la geotérmica, aunque esto no es óbice para que se apruebe el acta por unanimidad y continúe la sesión.
Se inicia la discusión sobre la Cuenta General del 2012, apoyando los grupos de la oposición las dos alegaciones presentadas (no por ninguno de ellos) contra la misma que han sido desestimadas, denunciando por enésima vez la falta información por parte del equipo de gobierno e inquiriendo acerca de 1 millón de euros perdidos en derechos de dudoso cobro ya prescritos. La alcaldesa, Pilar López Partida se limita a decir que no se deben incluir en una contabilidad dichos derechos. Lamentablemente, no explica si se hizo todo lo posible para que no prescribieran. Al final, lo único que queda claro es que ahora, los sábados no cuentan como días hábiles en el cómputo de plazos oficiales del Ayuntamiento. 11 votos a favor y 6 en contra dan las cuentas por aprobadas.
Ninguna polémica suscita el tercer punto del orden del día, relativo a contratar seguros en conjunto con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y adherirse al convenio que dicha entidad ha suscrito con una empresa especializada en el cobro de multas de tráfico, incluso aunque el infractor resida en el extranjero. Se aprueba por unanimidad, expresando los grupos de la oposición su deseo de ser informados del resultado de estas medidas. \r\n\r\nA continuación se debate la ejecución de la última fase del plan PRISMA, del que queda un remanente de 900.000 de los 3 millones de euros iniciales, según informa la alcaldesa. Los grupos de la oposición van anunciando su abstención, “porque hay que explicar mejor el fin de estos fondos” (Progresistas de Valdemorillo) o “porque habría que emplearlo en algo mejor que dejar el pueblo como un paseo marítimo” (PSOE). Charo Cámara de IU-Los Verdes da una oportunidad al equipo de gobierno: votará a favor si se destina a la mejora de las calles, o se abstendrá si se destina a gasto corriente, como parece ser la intención de la alcaldesa. La respuesta de esta última a la señora Cámara es contundente: “Entonces su voto será abstención”. Efectivamente, 11 votos a favor y 6 abstenciones dan paso al siguiente punto.
La Vicealcaldesa abre el 5º punto del orden del día, explicando que se ha observado un notable incremento en el término de los panales de abejas, sin que exista una normativa específica para este tipo de explotaciones. Por supuesto, se regularán también las tasas correspondientes, que gravarán en mayor medida a los foráneos. Esto último no le parece al PSOE que sea una buena forma de alentar la inversión exterior, por lo que se abstendrá. Progresistas votará en contra, e IU, esta vez, a favor como el equipo de gobierno.
La simplificación en los trámites administrativos para la apertura de comercios, explicada brevemente por el concejal del ramo, se aprueba con los votos a favor de todos los ediles, excepto la de IU, que se abstiene, porque “es una pérdida de tiempo traer de nuevo a Pleno este asunto”.
En el séptimo punto, es la alcaldesa, la encargada de dar contestación a las críticas y preguntas que la oposición hace respecto a los Decretos de Alcaldía y Resoluciones. Así nos enteramos, entre otras cosas, que los gastos de fáctoring que aparecen en las cuentas se refieren al ya existente, no habiéndose contratado nuevos instrumentos financieros de este tipo y que la reparación de camiones de basura se hace en Leganés y no en Valdemorillo por la complejidad de su mecánica, aunque, eso sí, gestionadas a través de un taller del municipio. También que las esclavas regaladas a los niños que hacen la primera comunión en la iglesia del pueblo, ya no son de oro sino de plata y que se sigue trabajando en reducir la factura de servicios de telecomunicaciones del Ayuntamiento.
Llegado el punto de las mociones, la alcaldesa, en lo que podría llegar a verse como una inteligente maniobra, se adelanta a todos respecto a un tema que no podía dejar de mencionarse y crear polémica en este pleno: el incendio del pasado día 9 de julio. Propone como moción que se completen y remitan con celeridad los informes de daños provocados por el fuego para acceder sin retrasos a las indemnizaciones y ayudas correspondientes.
Como es evidente, todos los grupos apoyan semejante moción, aunque expresan su malestar por no haber sido informados de la misma en junta de portavoces para haberla presentado conjuntamente con el equipo de gobierno. Comentan también que traían al pleno preguntas acerca del incidente, las cuales zanja la Vicealcaldesa y Concejala de Urbanismo Sra. Villanueva diciendo que la obra donde comenzó el fuego contaba con todas las licencias y cumplía todas las medidas de seguridad. Los hechos no parecen darle la razón.
A continuación, se rechaza la urgencia y por tanto la presentación y debate de las 3 mociones que trae a pleno Izquierda Unida, que pretendía solicitar una auditoría externa para las cuentas, reprobar el “acoso a los ciudadanos” por parte de la Vicealcaldesa y acabar con la condición de estar recibiendo algún tipo de subsidio para poder acceder a los trabajos sociales en el Ayuntamiento.Sí se admiten a debate, por el contrario, las mociones del PSOE. Exponiendo, en primer lugar el Sr. Bernal la oposición de su grupo al borrador de la última reforma penal que, según su parecer, tratará como delincuentes a aquellos que socorran a inmigrantes ilegales. En segundo término, el Sr Aguilar solicita medidas contra el acoso escolar debido a la orientación homosexual, comenzando su alocución con una breve historia del día del orgullo gay. Añade que ha intentado dar charlas acerca del tema en los colegios del municipio, pero que nunca se lo han permitido. Ambas son rechazadas por 6 votos a favor y 11 en contra.
Son numerosos los ruegos y preguntas en el último punto del orden del día. Cabe destacar la claridad y concreción de los realizados por el Sr. Manuel Franco de Progresistas de Valdemorillo en contraste, por ejemplo, con las de la Sra. Cámara de Izquierda Unida en cuyas largas y un tanto enrevesadas exposiciones es difícil distinguir el ruego o pregunta que desea traer a pleno. En las respuestas del equipo de gobierno nos vamos enterando, entre otras cosas, que el reciente viaje a Bruselas de algunos miembros del gobierno fue sufragado íntegramente de sus propios bolsillos y que el altercado entre la Vicealcaldesa Carmen Villanueva y la arquitecta municipal se debió al informe negativo de esta última a unas nuevas instalaciones deportivas. Además, que sigue en trámite el expediente contra el ex-cabo jefe de la Policía Local, aunque éste intente presentarse como una víctima. También que el Sr. Aguilar considera al PP “heredero directo del franquismo” por no entregarle un informe claro sobre la cuantía de los impuestos en situación ejecutiva y por otro lado, que la pelea entre dos policías locales estando de servicio se ha saldado con sendos expedientes disciplinarios, que según el concejal encargado, Sr. Redondo, “tardarán años en resolverse y ellos lo saben, no como en la empresa privada donde al día siguiente estarían en la calle”. Acto seguido, el mismo concejal refiriéndose a los agentes de guardia en la sala, señala que se dedican a “cuchichear tras la puerta”, comentarios que evidencian la existencia de tensiones, nada deseables, entre la plantilla policial y su máximo responsable.
Dos intervenciones del público ponen fin a 5 horas de pleno. En la primera se insta al equipo de gobierno a “ponerse a trabajar”, en lo que se refiere a planes de emergencia y seguridad contra incendios en la urbanización Cerro Alarcón, consistiendo la segunda en una petición a los miembros de la oposición, para que sean portavoces de los ciudadanos cuyas peticiones son ignoradas por alcaldesa y concejales.
